C罗生涯第11次上演大四喜 太帅了！

我国现行的财产课税税种严格说来只有房产税、土地使用税、契税、车船税和土地增值税等。

一方面，它伤害了中小投资者，买股票是买权证而不是买实物，存在严重的信息不对称的小股民本来就处于不利地位，如果上市公司、保荐机构、会计审核等机构造假，小股民又如何识别股票的优劣？又能相信谁？另一方面，它伤害了股市里的优质企业，造成劣币驱逐良币。正是由于中国式股市存在先天不足、后天失调体制问题，政府监管或缺位或越位或错位，中小投资者的合法权益受损，市场机制扭曲，腐败寻租和假冒伪劣才如此严重，中国股市才沦为畸形的"炒市"。

股改已经七年多了，"大小非"大部分之所以没有在高峰变现是因为：大小非当时没有解禁，中国经济还在高速增长。三是大资金转向做空期指或投资海外。（3）政府监管机构的职能整合和合理分工问题。规定时间，对已违规的"暗庄"，只要公开就免予追究责任，对过往的"暗庄"只要补缴财产税和暴利税也免予责任追究，对今后违规做黑庄的要从重从严惩处，一方面可防止新一轮资金大规模出逃导致股市大幅波动，另一方面，将"暗庄"变为"明庄"，为改变"炒市"为"投融资市"打下基础。这一年，中国式股市登上了史上闪亮的最高点--上证指数6124点，它注定要与中国30年改革开放史上最后一年GDP增速13%的最辉煌业绩，一同成为历史的记忆。

股市的腐败显然与现有的发行审批机制有关。中国投资者从没有像今天这样对股市丧尽信心。为了处理好收入分配中效率与公平的关系，应注意把握以下几点：一是要科学分析，坚决纠正各种不公正的偏差。

要克服决策的主观性、机械性、分散性和短期性，就必须要加强制约权的运用。大体上分三种类型：第一类称为盎格鲁撒克逊模式，例如美国、英国等，政府对市场管得较少。近年来,人民群众通过微博对政府官员进行监督，在督促官员依法行政，推动政务公开，揭露腐败分子等方面起到了重要的作用。处理好效率与公平的关系，就是为了更好地发挥我国人民的积极性和创造性，为实现中华民族伟大复兴的中国梦做出更多的贡献。

语 萃在一些地方可以看到，主要领导人更换之后，原有通过法律程序制定的一些规划、政策和制度也随之改变，有些地方的政府官员还存在着徇私枉法，甚至干涉司法的问题。例如，改革初期实行家庭联产承包责任制，大大解放了农村的生产力，促进了农业的发展。

在十八大报告中，有一句话特别明确：保证各种所有制经济依法平等使用生产要素，公平参与市场竞争，同等受到法律保护。例如，在征地和拆迁的过程中，由于有些政府官员不守法（并非为国家利益而征地）、不讲理（征地和拆迁的补偿过低）、不公开（补偿费用被层层克扣）的处理方式，往往造成政府与拆迁户之间的对立，甚至引发群体性事件，影响社会稳定，造成国家和社会财产的损失。中国共产党是我国的执政党，其主要责任是对国家的发展提出重大指导意见，并选用党员担任政府要职。社会主义市场经济体制的提出，彻底改变了我国经济的发展道路。

在处理集权和分权的关系中要考虑到：当集中权力时，也会把矛盾集中。在政府与市场的关系方面，有三个问题值得注意：第一个问题是:更加尊重市场规律。公正应当保障人人在法律面前一律平等，而平等则会有利于建设一个多数人感到满意的公正社会。而这两只手之间谁强一点，谁弱一点，各个国家是不一样的。

目前，我国面临着国内外许多严峻的挑战，亟须从顶层制定一个包括政治、经济、军事、外交、人口、环境、能源、粮食等方面的长远战略规划。有一些人认为，我国收入差距的增大是在初次分配中注重效率的结果。

（作者为全国人大常委会原副委员长）语 萃为了处理好收入分配中效率与公平的关系，应注意把握以下几点：一是要科学分析，坚决纠正各种不公正的偏差。一是同等地使用生产要素，就是在土地、资金、包括贷款等方面，要一视同仁。

如果政府这只看得见的手和市场这只看不见的手配合得好，就能够更好地促进经济的发展。三是平等受到法律保护。国有企业的改革增强了工业的实力。我国的慈善事业也在不断地发展，当然这需要有一系列政策的支持。在这个问题上，政府的关键作用就是要反对垄断，鼓励竞争。尽管这些年来党中央采取了标本兼治的办法，处理了不少腐败分子，取得了阶段性的成果，但是要彻底根治腐败还必须靠法治。

市场主要应发挥好促进经济发展的作用，政府主要应发挥好保障社会公平的作用。二是不应违反供求规律。

所谓核准制，就是政府把条件公布出来，在规定的时间里答复申请者核准与否，如果不核准，应当说明原因。党领导人民制定宪法和法律，并在宪法和法律范围内活动。

决策权通常可分为选择权和制约权两种类型。集权和分权二者之间既相互矛盾又相互依存，关键是要实事求是地把握好二者之间的平衡，当前应特别关注以下三个问题。

在初次分配中一定要反对平均主义的倾向，如果初次分配也吃大锅饭，就起不到鼓励人们创新和创业的作用腐败问题是严重影响我国发展的一个问题。二、法治和人治的关系改革开放30多年来，我国在实现从人治到法治的转变方面取得了许多进展。三是平等受到法律保护。

三是加强制约权的运用。由于中共党员在各级人大及其常委会组成人员中占绝大多数，其余的成员则是与中国共产党密切合作的各参政党党员及无党派人士。

二是不应违反供求规律。这说明政府官员在许多问题上有很大的自由裁量权。

特别是对人民群众深恶痛绝的贪污腐败、官商勾结、权钱交易、玩忽职守等行为，一定要坚决打击，尽力杜绝，在干部队伍中树立廉政勤政的良好风气。语 萃在一些地方可以看到，主要领导人更换之后，原有通过法律程序制定的一些规划、政策和制度也随之改变，有些地方的政府官员还存在着徇私枉法，甚至干涉司法的问题。

近年来，由于财政分灶吃饭，要求地方匹配投资等等原因，块块的选择权增大，有些省甚至将选择权进一步分散到地、市(县)，从而造成经济上画地为牢，自成体系，搞小而全，强调原料就地加工。要真正下决心改革审批制，就应当像邓小平说的，政府不应该管那些不该管，管不了，也管不好的事情。人民群众是推动历史前进的动力，也是创造社会财富的主力，我国经济的快速发展归根结底是由于我国人民有通过努力工作追求美好生活的愿望。实际上，公平包括公正与平等两个方面，这二者既有联系又有区别。

简单地说，公正指的是社会成员的合法权益不应受到侵犯和损害。我曾经研究过这个问题，大体上分三种类型：第一类称为盎格鲁撒克逊模式，例如美国、英国等，政府对市场管得较少。

而补贴的结果就可能给有些人提供钻空子的机会。地方政府之所以过分重视GDP，追求政绩当然是一个原因，但追求财政收入也是一个原因。

要克服决策的主观性、机械性、分散性和短期性，就必须要加强制约权的运用。如果政府这只看得见的手和市场这只看不见的手配合得好，就能够更好地促进经济的发展。